Desde hace unos meses tengo la sensación de estar escribiendo un poema largo. Tenía ganas de hacerlo desde hace mucho pero lo empecé sin darme cuenta, llevo varias partes que se relacionan entre sí y que hacen una unidad mayor pero si perder su carácter más o menos independiente, como debe ser, aunque no se bien como ensamblarlo o si de plano debería re-escribir y re-organizarlo con los fragmentos que tengo.

Creo que hace unos 8 años no escribía algo tan orgánico, es decir, tengo fragmentos por todos lados de otras cosas e historias de muchos formatos, pero versos hace un mucho que no escribía.

En este momento no puedo decir si es bueno o malo, en general no puedo juzgar objetivamente mis poemas, tiendo a pensar que son muy malos jajajaja... pero si puedo separarlos entre los que sí me gustan, y los que no me gustan y éste tiene varios pasajes que me gustan mucho. No se qué haré con él cuando lo termine o si lo terminaré.

Por ahora el nombre de trabajo es "J.L. Austin, you are such a trickster!", no todo está escrito en inglés, sino en espanglés y unas cuantas líneas en mal francés... debería dejarme de cosmopolitismos y escribir en un solo idioma y que sea el español... Así que puede que el poema termine llamándose "¡J.L. Austin, es usted un embaucador!"

Ah el cinismo

Hace unos días este güey jugó un partido de fútbol con su selección nacional y con el equipo que lo hizo un futbolista medio famoso y que ni era tan bueno y que ese equipo lleva 5 o 6 años en crisis, fue un partido amistoso y de beneficencia. Pero creo que en el colmo del mal gusto la beneficencia fue para él mismo, parte del dinero recabado era para él y para seguir el tratamiento que derivó del episodio que lo hizo realmente famoso: le dispararon en la cabeza después de una discusión y el episodio creció y creció, destapo un montón de escándalos de corrupción y prácticas deshonestas, no solo en el bar donde le "dispararon", sino de las instituciones de procuración de justicia e investigación de los delitos, y también de una de las televisoras más importantes de este país. Da asco.

Entrecomillo lo del disparo porque se supone que fue a quemarropa, y se supone que tiene la bala alojada en el cerebro, se suponía que podía volver a jugar nunca más fútbol, se suponía que no recordaba el episodio lo cual era una forma de segura de construir culpables, además del güey que sí le disparo y así lo admitió pero que detuvieron por narcotráfico (que conveniente), y de cubrir responsabilidades de terceros que dan permisos para poner bares sin seguridad, que trafican con personas y que hacen negocio con el trabajo de muchas personas mal llamadas artistas y en otras condiciones de trabajo y situaciones de migración no siempre muy legales y dedicadas básicamente a la prostitución... pura gente bien nice, pues.

Esta entrada se está poniendo muy grillera, pero me parece del peor gusto que venga un año después a jugar, quedarse el dinero de la taquilla, no donar ni madre a otras causas que necesitan más los fondos y encima, resulta que si se acordó del agresor y de cuando le disparó y declaró ante las autoridades muy quitado de la pena, ¿no que no? Eso se llama cinismo.

Lo que destaco del periódico de hace un año y que puse como imagen ahí arriba, y me parece más triste, es que el periódico en cuestión con el mismo razonamiento, y uno junto al otro, por un lado desestima la lucha del Sindicato Mexicano de Electricistas -que no hay pruebas médicas y científicas del ayuno de los trabajadores-, y con la misma falta de pruebas científicas y médicas, da por bueno el "testimonio" de este güey. Eso me da más asco.

Esta entrada debería ir en el oootro blog, pero publicar dos veces al día en el mismo blog y temas mas o menos controversiales no es tan buena idea y este blog lo había dejado un poco en el olvido.